公平责任归责原则的终结——《民法典》第1186条的解释论The End of the Doctrine of Fair Liability: On the Interpretation of Article 1186 of Civil Code
孟强;
摘要(Abstract)：
从《民法通则》第132条到《侵权责任法》第24条,再到《民法典》第1186条,围绕侵权行为公平责任归责原则的争议形成了我国法学界的一段公案。从立法史考察,这一归责原则是《民法通则》立法主导的结果,经过了《侵权责任法》的调整,最终在《民法典》中做出了实质性的变革。公平责任原则不具备归责的正当性基础,缺乏司法适用的标准,侵蚀过错责任原则,《民法典》通过对第1186条进行体系位置上的弱化、适用条件上的限制,并增加自甘风险规则,实现了公平责任归责原则的终结。
关键词(KeyWords)： 民法通则;侵权责任法;民法典;归责原则;公平责任原则;自甘风险规则
基金项目(Foundation): 孟强主持的国家社会科学基金项目“民法典侵权责任编分则体系完善研究”（项目号16CFX038）的阶段性成果
作者(Author): 孟强;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- (1)(4)马克思主义理论研究和建设工程重点教材《民法学》编写组：《民法学》，北京：高等教育出版社，2019年，第413、413页。
- (2)(11)(22)(53)王利明：《侵权责任法研究》（上卷）（第二版），北京：中国人民大学出版社，2016年，第286、281、229~230、214页。
- (3)(21)(36)王成：《侵权责任法》（第二版），北京：北京大学出版社，2014年，第58、38、60页。
- (5)田土城：《论“损失分担”的性质和适用--以〈侵权责任法〉第24条为例》，郑州：《中州学刊》，2013年第12期，第62页。
- (6)郭明瑞：《关于公平责任的性质及适用》，兰州：《甘肃社会科学》，2012年第5期，第101页。
- (7)叶金强：《〈侵权责任法〉第24条的解释论》，北京：《清华法学》，2011年第5期，第37页。
- (8)参见石柱华：《试论公平责任原则》，武汉：《中南政法学院学报》，1987年第3期，第32页。
- (9)(16)(31)王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第六册），北京：北京大学出版社，2009年，第228、229、229页。
- (10)[日]小口彦太：《日中侵权行为法的比较》，丁相顺译，长春：《法制与社会发展》，1999年第3期，第36页。
- (12)(33)程啸：《侵权责任法》（第二版），北京：法律出版社，2015年，第103~104、106页。
- (13)王竹：《我国侵权法上“公平责任”源流考》，兰州：《甘肃政法学院学报》，2008年第3期，第143页。
- (14)王朋：《法理学视野中的公平责任》，南京：《南京社会科学》，1998年第1期，第62页。
- (15)蓝承烈：《论公平责任》，哈尔滨：《学习与探索》，1987年第8期，第50页。
- (17)(20)(35)王胜明主编：《中华人民共和国侵权责任法释义》，北京：法律出版社，2010年，第120、119~120、117页。
- (18)窦海阳：《侵权法中公平分担损失规则的司法适用》，武汉：《法商研究》，2016年第5期，第128页。
- (19)(38)张善斌：《公平责任原则适用存在的问题及对策》，石家庄：《河北法学》，2016年第12期，第46、44页。
- (23)王利明：《定分止争与定纷止争》，贵阳：《当代贵州》，2015年第31期，第62页。
- (24)全国人民代表大会常务委员会副委员长王晨在2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上《关于〈中华人民共和国民法典（草案）〉的说明》。
- (25)在古希腊神话中，阿喀琉斯是海神之子，是一名刀枪不入、战无不胜的勇士，他唯一的致命之处是自己的脚后跟。后来在特洛伊战争中，太阳神用箭射中了阿喀琉斯的脚后跟，取了他的性命。于是人们用阿喀琉斯之踵形容某人某事具有的某种致命缺陷。
- (26)邱聪智：《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，北京：中国人民大学出版社，2006年，第31页。
- (27)罗马法上的无过错责任原则主要仅针对旅店业主的特别要求，加重其契约责任，将免责事由限定在受害人自身过错和不可抗力中，非常有利于保护旅客的利益，对于保障出行安全和通行秩序具有积极的作用，但仅作为个别准契约中的例外规定而存在，并未发展成为普遍的归责原则。参见周枏：《罗马法原论》（下册），北京：商务印书馆2009年，第699页。
- (28)王泽鉴：《侵权行为》（第三版），北京：北京大学出版社，2016年，第15页。
- (29)最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编：《中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用》，北京：人民法院出版社，2020年，第204页。
- (30)余小伟：《“公平责任”是否“公平”--以二十世纪新侵权法理论为视角》，上海：《政治与法律》，2017年第12期，第110页。
- (32)参见杜景林、卢谌：《德国民法典--全条文注释》（上册），北京：中国政法大学出版社，2015年，第674页。
- (34)[法]卢梭：《社会契约论》，何兆武译，北京：商务印书馆，2003年，第66页。
- (37)例如，北京全市法院2019年新收案件983654件，结案973048件，法官人均结案达到374.8件。参见任珊：《全市法院去年结案近百万件，市高级人民法院院长寇昉--全部商事案件今年网上立案》，北京：《北京日报》，2020年1月16日，第8版。
- (39)《南京市鼓楼区人民法院（2007）鼓民一初字第212号民事判决书》。
- (40)杨亮庆：《人们为何不敢扶起八旬老人网友称“彭宇案”令中国道德水准倒退30年》，北京：《中国青年报》，2010年1月16日，第2版。
- (41)徐机玲、王骏勇：《南京官方：彭宇曾承认撞人并赔偿》，郑州：《河南日报农村版》，2012年1月17日，第2版。
- (42)李适时主编：《中华人民共和国民法总则释义》，北京：法律出版社，2017年，第575页。
- (43)河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初14525号《民事判决书》。
- (44)河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终14848号《民事判决书》。
- (45)陈科：《公平责任一般条款的司法适用--以100份侵权案件判决书为分析样本》，北京：《法律适用》，2015年第1期，第12页。
- (46)胡伟强：《〈侵权责任法〉中公平责任的适用--一个法经济学的解释》，北京：《清华法学》，2010年第5期，第105页。
- (47)(54)黄薇主编：《中华人民共和国民法典解读：人格权编·侵权责任编》，北京：法制出版社，2020年，第302~303、303页。
- (48)张钰钗、舒颖：《侵权责任编草案：民生无小事字句总关情》，北京：《中国人大》，2020年第3期，第27页。
- (49)由于涉及自甘风险规则的案件标的额都不大，主要是在基层法院和中级法院进行两级审理，基本没有省级人民法院进行审理的案件，所以中级人民法院的意见就颇能代表司法机关的态度。
- (50)信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第225号《民事判决书》。
- (51)四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9035号《民事判决书》。
- (52) John Murphy,Contemporary Tort Theory and Tort Law's Evolution,Canadian Journal of Law&Jurisprudence XXXII No.2 August 2019,440.